domingo, 24 de marzo de 2013

RMB: Auditoría


Tras una semana mas que convulsa en la sección de baloncesto del RM, debido a 3 derrotas consecutivas en casa después de un comienzo de curso brillante, las aguas parecen haberse revuelto y se antoja un buen momento para analizar el desarrollo y rendimiento del equipo blanco.


Pablo Laso: después de un primer año mas que prometedor esta temporada se perfilaba como la de la consolidación del estilo Laso y así ha sido. El ataque como modo de vida y una defensa agresiva cargando el rebote para correr a campo abierto. Cuenta con el beneplácito de la afición que agradece rondar los cien puntos en lugar de los 60 de otras épocas. En su debe contaría la falta de agresividad en los momentos críticos frente al FCB y el no haber conseguido equilibrar el juego interior-exterior. Si los pivots que tienen son apuesta suya (y si no, también) debe sacar de ellos mas provecho. Calificación: Notable

Ataque: A campo abierto no tiene rival, especialmente si las riendas las lleva S. Rodríguez, a pesar de esto en ocasiones las decisiones de Rudy y Sergio Llull son bastante cuestionables. El juego ofensivo del RM tiene una característica clarísima, que pasa de ser su mejor arma a ser la espada de Damócles, el lanzamiento de tres. En numerosos partidos el equipo ha realizado casi los mismo lanzamientos triples que de dos puntos, teniendo como consecuencia que si entran el equipo es una ametralladora y en caso contrario los fallos minan la confianza de todo el grupo. El gran debe de este equipo es la poca fluidez que muestra a veces en el ataque estático fundamentalmente debido a la poca atención que reciben los pivots de las defensas contrarias, que se centran en el perímetro conscientes de que el peligro viene de la larga distancia. Calificación: Notable

Defensa: Una de las principales razones de las derrotas de la ultima semana debido a que ha bajado su calidad en, al menos, un par de escalones. El ataque en tromba del RM depende, directamente, de que la defensa sea capaz de cortar las lineas de pase, cerrar el rebote y la salida de bola sea rápida y clara frente al aro contrario. Las variaciones a zona con Slaughter asfixiando en la presión han resultado efectivas en algunas ocasiones pero al zona no parece un sistema en el que se sienta cómodo el equipo blanco. Con jugadores como Llull, Draper, Rudy, Slaughter y compañía el equipo no se puede permitir bajones defensivos que dan lugar a parciales sonrojantes. Calificación: Bien.

Sergio Rodríguez: iluminado durante casi toda la campaña, ha recuperado su mejor nivel y deja en casi todos los partidos un par de jugadas para la galería. Su acierto en el tiro y en la dirección han compensado las lagunas defensivas que ha mostrado en otras ocasiones. Su mejor temporada desde su debut. Calificación: Sobresaliente

Llull: aun sabiendo que es un jugador irregular por definición, en este temporada no esta cumpliendo con lo que se le debe exigir. Especialmente poco fiable en el tiro y sangrante sus TL en los últimos minutos de partido. Alguien debe ayudarle a decidir si es base o escolta, la dualidad creo que le perjudica mas que beneficiarle, pero según mi forma de entender el baloncesto es mas 2 que 3, su capacidad de dirección/reflexión no le permite ser un base de primer nivel. Calificación: Suficiente.

Dontaye Draper:su papel en el equipo es mas residual que en otros en los que ha jugado anteriormente pero parece haberlo asumido con naturalidad. Laso casi siempre le emplea con la función de subir la intensidad defensiva y suele aportar fiabilidad en el lanzamiento triple, lanza poco pero bien elegido. Su participación ha disminuido sospechosamente en las ultimas semanas. Calificación: Bien

Carroll: el bombardero mormón no vive sus mejores horas, aunque sigue siendo un anotador excelso se le nota ansioso en muchos momentos, probablemente debido a que juega menos minutos de los que desearía. De recuperar la actitud y el nivel de acierto que le llevaron a hacer temblar a los equipos rivales cuando salia a pista. Importantísimo que sea consciente de los días en que no esta fino y aumente su capacidad de pase, los rivales han entendido que con las ayudas pierde gran parte de su peligro al salir del bloqueo. Calificación: Bien

Rudy: aporta al equipo en todas las facetas del juego: puntos, rebotes, robos de balón, actitud defensiva, etc. Sin embargo, debe ser mas consciente de todo lo que significa para el equipo y, con ello, beneficiar el juego de sus compañeros. Si no esta al 100% físicamente debe atraer la atención y distribuir el balón y si es necesario, reservase para los momentos clave, los títulos no se gana en otoño sino en primavera. Calificación: Notable

Carlos Suárez: muchos nos preguntamos donde esta el jugador que debuto en Estudiantes, esa especie de nuevo Carlos Jiménez. Tan pronto enlaza tres triples y dos rebotes decisivos como esta dos semanas sin pisar el parqué (de manera figurada), si no da un paso adelante su hueco en este equipo ira menguando hasta desaparecer. El equipo técnico apostó por el y su rendimiento hace que la plantilla parezca coja en el puesto de alero alto, debe dar un puñetazo en la mesa y confirmar lo que apuntó en sus comienzo en ACB. Calificación: Suspenso.

Mirotic: los destellos de calidad del juego interior dependen casi en exclusividad del montenegrino. Para ganar galones en el equipo su consistencia debe mejorar. A veces deja demasiado de lado el juego interior y debe recuperarlo, sus movimientos de pies son fantásticos y harían que las defensas contrarias se cerrasen, facilitando la labor de los tiradores. Debe ganar musculatura ya que su ligereza le juega malas pasadas en defensa. Calificación: Notable

Felipe Reyes: ha hecho del reciclaje su modo de subsistencia, inmejorable su campaña dando al equipo lo que necesita en cada partido, desde defensa a puntos pasando por sus ya míticos rebotes ofensivos. Indudable favorito al mejor sexto hombre de la temporada. A pesar de disminuir sus minutos su influencia en el éxito del equipo es incalculable. Calificación: Sobresaliente

Begic: experto en dar una de cal y una de arena, en el mejor de los casos. Solo parece reaccionar cuando se le pone en duda de manera publica y notoria. Solo destaca realmente en lo relativo a los tapones, sigue controlando muy bien el timing y valiéndose de sus largos brazos. Si no mejora su aportación ofensiva y se muestra mas rocoso en la defensa uno para uno de los cincos contrarios debe dejar el equipo. Demasiadas oportunidades sin aprovechar casi ninguna. Calificación: Suspenso.

Hettsheimeir: llego tarde y con múltiples problemas físicos que no lo han permitido mostrar el nivel que tuvo en Zaragoza. Su físico es imponente y su tiro de 4-5 metros es mas que aceptable pero parece que la presión le puede. Demasiado obvia su facilidad para cargarse de faltas. Merece una oportunidad pues su potencial parece grande. Debe trabajar mas y mejorar sus actitud, si no se ve capaz de sumar directamente que ayude a sumar al resto y así ganará confianza. Calificación: Suspenso.

Slaughter: aporta cosas diferentes al resto de jugadores interiores de la plantilla y siempre da el máximo en la defensa. El nivel ofensivo que ofrece me hace pensar que no es un jugador del nivel del RM a no ser que este dispuesto a convertirse en un mero especialista defensivo con una cuota de minutos muy limitada. Laso ha ido reduciendo sus minutos en este sentido. Calificación: Aprobado.

Pocius/Darden: uno por sus problemas físicos y otro por que acaba de llegar los dejaremos sin calificación. Una pena la situación de Pocius porque siempre aporta decisión e intensidad al equipo. Darden ha llegado como el anti-Mickeal, veremos su rendimiento.

¿Cual es vuestra opinión sobre la actuación del RM esta temporada?